Le rédacteur évoque la rhétorique israélienne concernant l’après-guerre dans la bande de Gaza. Il souligne comment cela est utilisé comme une composante de la guerre psychologique pour justifier les attaques et atténuer les réactions négatives. Le discours israélien vise à présenter une vision stratégique de l’après-guerre, tant du point de vue psychologique que politique.
En réponse, les Palestiniens et leurs partisans ont partagé des idées et des propositions exprimant la vision et les intérêts palestiniens pour la période post-conflit à Gaza. Les scénarios évoqués par Israël et ses partisans incluent le retour de l’Autorité palestinienne après sa revitalisation, le déploiement de forces arabes ou internationales dans la bande de Gaza, le maintien d’un contrôle sécuritaire israélien à long terme, ou même le déplacement des habitants de Gaza en dehors de la Palestine.
D’un autre côté, les Palestiniens ont discuté d’autres scénarios tels que la possibilité d’un accord entre le Hamas et le Fatah ou l’Autorité palestinienne pour gérer le territoire, le maintien du statu quo avec le contrôle du Hamas et la reconnaissance légale du territoire comme faisant partie de l’Autorité palestinienne. Enfin, une administration civile locale indépendante de l’Autorité palestinienne pourrait être envisagée, avec la bande de Gaza considérée comme une terre libérée gérée par une autorité réaliste en attendant la libération complète, impliquant que la Cisjordanie reste sous occupation israélienne.
Laisser un commentaire