La Cour internationale de justice a levé sa séance aujourd’hui, vendredi, après avoir entendu l’équipe juridique israélienne dans l’affaire de prétendus actes de génocide à Gaza. L’Afrique du Sud, à l’origine de la plainte, a affirmé que Tel Aviv n’a pas réussi à répondre aux preuves présentées.
Les juges de la Cour examineront les arguments des deux parties après avoir écouté jeudi les justifications et les preuves présentées par l’Afrique du Sud, puis la réponse israélienne aujourd’hui, vendredi.
Il est prévu que la Cour rende une décision ce mois-ci concernant une éventuelle injonction ordonnant à Israël de cesser les hostilités, mais elle ne se prononcera pas rapidement sur les accusations de génocide, car cette question pourrait prendre des années.
Pour sa part, le ministre de la Justice sud-africain, Ronald Lamola, a déclaré lors d’une conférence de presse devant la Cour à La Haye que l’Israël n’a pas réussi à répondre aux preuves présentées par son pays et n’a pas fourni de contre-arguments aux faits qui lui sont reprochés.
Lamola a qualifié les réponses israéliennes d’ »inéquitables » et a déclaré que Tel Aviv semblait incapable de condamner les actions de ses soldats, soulignant qu’il ne pouvait ignorer les déclarations des responsables israéliens sur le génocide.
Il a souligné que les Nations unies ont reconnu qu’elles ne pouvaient pas fournir une assistance humanitaire aux habitants de Gaza en raison des bombardements israéliens.
L’équipe sud-africaine a rejeté l’accusation d’Israël selon laquelle elle représenterait le mouvement de résistance islamique (Hamas) devant la Cour, déclarant : « Nous ne représentons pas le Hamas… mais cette équipe représente le peuple sud-africain. »
L’équipe a ajouté : « L’allégation d’Israël selon laquelle nous avons soutenu le Hamas après l’attaque du 7 octobre est totalement infondée, nous la rejetons et la condamnons. »
« Nous ne sommes pas d’accord avec ce que le Hamas a fait, mais nous ne le considérons pas comme une organisation terroriste, et nous traitons avec toutes les parties palestiniennes. »
Plus tôt dans la journée, la Cour a entendu la réponse de l’équipe israélienne, qui a demandé le rejet de la demande sud-africaine d’adopter des mesures d’urgence pour mettre fin à la guerre, affirmant que l’arrêt des opérations militaires priverait Israël de son « droit à la légitime défense ».
Le représentant d’Israël devant la Cour, Tal Baker, a déclaré que « la tentative d’utiliser le génocide comme arme dans le texte actuel présenté à la Cour présente une image extrêmement déformée de ce qui se passe avec des mots creux ».
Baker a ajouté que s’il y avait des actes pouvant être qualifiés de génocide, ils auraient été commis par Israël, selon son argumentation.
Laisser un commentaire